la vie en violette

消化試合となったナビスコカップ浦和戦でどのようなメンバーになるのか。
そんなことを考えて今回のエントリーを書いてみました

ずばり今回のテーマは通称「ベストメンバー規定」（Jリーグ規約第42条及び同補足基準）

ベスメン規定と言えば広島サポにとっては苦い思い出ですね

サンフレに1000万円制裁 ベストメンバー規定違反
（中国新聞2009年9月16日　 12年6月24日閲覧）

　Ｊリーグは15日、Ｊ１サンフレッチェ広島がヤマザキナビスコ・カップの大分トリニータ戦（６月３日、九州石油ドーム）で、先発メンバーがＪリーグ規約に定めるベストメンバーではなかったとして、制裁金１千万円を科した。Ｊリーグがベストメンバー規定違反で制裁金を科すのは初めて。

　Ｊリーグは規約で、公式戦では直前のリーグ戦５試合で１試合以上先発した選手を、６人以上先発起用すると定めている。

　広島は大分戦では、３試合前の５月20日のナビスコ杯横浜Ｆ・マリノス戦に先発出場した６選手を先発起用。しかし、直前のリーグ戦５試合に先発した選手は１人しか先発させていなかった。試合は２―２の引き分けで、試合直後にＪリーグから規約違反との指摘を受けていた。

　広島球団によると、大分戦前、横浜Ｍ戦に先発した６人の起用で規約に抵触しないか、担当者がＪリーグ事務局に問い合わせ、「抵触しない」との見解を得ていたという。

　広島は処分を受け入れたうえ、本谷祐一社長を減給15％（１カ月）、織田秀和強化部長と担当者を減給10％（同）とした。Ｊリーグ側も対応に落ち度があったとして、鬼武健二チェアマンを減給10％（１カ月）、事務局長と担当者を８～５％（同）などの処分を科した。

　本谷社長は「Ｊリーグの回答に不明瞭めいりょうな部分もあるが、結果としてサポーターとスポンサーに迷惑を掛けてしまい、処分を重く受け止めている。再発防止に努める」と話した。（広重久美子）

2009年はJ1昇格を果たし、かつ、最終順位が4位という盛り上がった年でした。
天皇杯でガンバが優勝したことで翌年には史上初のACL出場も果たしています。
ある意味で調子乗り世代が中心だったチームらしい感じではありますがｗ

記事にもあるように、一概にサンフレッチェが失敗したと言うよりはJリーグ側のミスもあったり。
というか、ベスメン規定で最近色々難くｓ…問題を起こしているのは大抵Jリーグ事務局側です


2007年柏レイソルの事例
柏レイソルが、ナビスコカップ予選第3節にメンバー総入れ替えで臨んだ。
ただし、この試合時点でリーグ戦は4試合しか消化されていない。
つまり、ベストメンバーの基準である直前リーグ5試合が不足していた

（注記）2011年の改正（pdf注意）で第1節～第5節までの間に行われるカップ戦は規程の対象外となったが、この事例の時点では明記されていなかった

この手法にＪリーグの羽生英之事務局長（当時）が苦言を呈している


2007年川崎フロンターレの事例
川崎フロンターレが第26節のリーグ戦で主力を休ませたことが問題とされたケース。
ただし、直前リーグ5試合に川島、 佐原、 伊藤、谷口、大橋、フランシスマールが出場。
ベストメンバー規定をきっちりと遵守していたにもかかわらず非難された。
背景には直前のACL出場のためJリーグがチャーター機を用意していたこともある

犬飼会長（当時）はこれについて「サポーターを裏切ったことへの説明を求める」と発言。
これに対して川崎華族が「犬飼さん、我々は裏切られていません」という段幕を掲げる


2008年天皇杯の事例
ベスメン規定の存在しない天皇杯で大幅なメンバー入れ替えを行った千葉と大分を批判。
しかも、千葉に至っては規定を遵守していたため犬飼会長（当時）が釈明するというオチ。
ちなみに大分の溝畑社長（当時）は謝罪している

翌年天皇杯にもベスメン規定が導入されるきっかけになった（罰則規定なし）


こんな感じで広島のケース以外では遵守していたにもかかわらず怒られるケースが大半。
なんのためのルールだと言わざるをえません

【参考①】
ルールにないベストメンバー規定は守るべきか？
《サポティスタ　12年6月24日閲覧》

【参考②】
１５年前から一切成長していない協会トップ
《KET SEE BLOG　12年6月24日閲覧》

【参考③】
ベストメンバ規定周辺
《武藤文雄のサッカー講釈　12年6月24日閲覧》

---

話を戻して広島の事例

なぜ、広島フロントが事務局に確認をとったのか。
そして、事務局側も判断を誤ったのか

これは条文の不可解さ・理不尽さに原因があります


以下は2009年当時のJリーグ規約第42条の補足基準（pdf注意）

Jリーグ規約第42条の補足基準（2009年施行）
《Jリーグ公式　12年6月24日閲覧》

1．次の試合における先発メンバー１１人は，当該試合直前のリーグ戦５試合（以下「直前５試合」という）の内，１試合以上先発メンバーとして出場した選手（以下「直前５試合先発選手」という）を６人以上含まなければならない．
　（１） リーグ戦(Ｊ１，Ｊ２)
　（２） リーグカップ戦

太字で強調した部分が問題。これをまとめると次のようになります

対象：リーグ戦、ナビスコカップ
制限：11人中6人以上がベストメンバーで臨まなければならない
ベストメンバー＝直前のリーグ5試合に1試合以上先発した選手

何が変か伝わりますか？

この条文は「リーグ戦に出場した選手はベストメンバーである」と言っているのと同時に
「ナビスコに出場した選手はベストメンバーではない」と言っているのです

ナビスコカップにはナビスコカップに出場した選手を出すことが難しいという謎仕様。
だからこそ、広島フロントは事務局に確認をとったのだと思います。
実際、カップ戦が直前5試合に含まれるのならば盛田、中島、楽山、李、横竹、清水の6人が該当していました

制度趣旨は伝わらなくはないのです。それでも、違和感はしっかりと残ります。
当時の犬飼会長はナビスコカップのU-23化を提案していたりしますしね

厳格に制度運用をするのかどうか。
トップがブレブレなのがよろしくないと思うんですよね

---

閑話休題

さて、実際にナビスコ浦和戦に出場するベストメンバーとは誰なのか。
ベストメンバーには「直前5試合先発選手」、「直前5試合先発選手 とみなす選手」の二種類があります

「直前5試合先発選手」 
★第13節札幌戦に先発出場
MF山岸

★第15節大宮戦に先発出場
GK西川、DF水本、 DF千葉、DF森脇、MF青山、MF森崎和、MF石原、MFミキッチ、MF高萩、MF清水、MF、FW佐藤

「直前5試合先発選手とみなす選手」 
GK西川（日本代表）、GK増田（五輪代表）、DF森脇（日本代表）、MFミキッチ（A契約の外国籍選手）
※ソッコは五輪代表などの出場で契約時にA契約である可能性があるかも


従って上記メンバーのうち、6名以上がスタメンとなるようなメンバーである必要があります。
これまでの傾向からGK西川、DF水本、 DF千葉、MF青山、MF清水の5人は出場と予想。
そして、メンバーを落とすならばMF石原を1トップに起用する形になるのではないでしょうか

そんなわけで試合メンバーは次のように予想しておきます。
赤字がベストメンバーですね

＿＿＿＿石原＿＿＿＿
＿＿大崎＿＿浩司＿＿
清水＿＿＿＿＿＿石川
＿＿青山＿＿中島＿＿
＿水本＿千葉＿錫鎬＿　※ソッコのこと
＿＿＿＿西川＿＿＿＿

ただ、割り切って戦うのなら横竹、鮫島や野津田くん（学校忙しい？）の起用もあるかも？
途中出場メンバーも含めて試合メンバーが楽しみです

【J1：第15節 広島 vs 大宮】森保一監督（広島）記者会見コメント（12.06.23）
《J's GOAL　12年6月24日閲覧》

Ｑ：来週はヤマザキナビスコカップとリーグ戦のアウェイ連戦となる。特にカップ戦においてのチームとしての戦い方については？

「カップ戦は敗退が決まっていることもあり、できるだけここまで出場機会のなかった選手を使っていきたい。怪我人等の状況も今はまだわからないので、どういう方向でいくかは決めていないが、アウェイでの浦和でチャレンジできる、チームとしての闘い方ができる構成にしていきたい。そしてそこから、仙台に向かいたい」

本来であれば先週アップすべきものですが、遅れてしまったことは非常に申し訳なく云々。
今後もこんなノリですごめんなさい

今日は一応代表戦を見てたのですが、ニコ動の解説が面白くて試合に集中できなかった…。
やはり広島関係の選手がいないとこんなものなのかもしれませんね


さて、そんなわけで先週水曜日に行われましたナビスコカップ予選リーグ第4節、C大阪戦を現地観戦して参りました。人生発のキンチョウスタジアムでございます

当初は、ゴール裏の予定だったのですが急遽知人と見ることになったのでバクスタへ。
ゴール裏からの画像は来月のリーグ戦にアップしようと思いますです。
今度はさっさとあげられるよう一層の努力を云々

--- 

①試合の雑感
試合は、エアポケットに上手く入ったMFブランキーニョが森脇をあっさり躱して先制。
サッカー観戦なんて数年ぶりという知人の前で頭を抱えます

しかし、直後の前半30分に反対側のゴールで寿人が同点弾。
その前くらいからソッコがサイドでいい突破を見せてましたし、チャンスはあったんですよね。
反対側のゴールだったけど何が起きたか分かったのは流石専用スタジアム

そして皆さんご存じ。後半終了間際に MFキムボギョンを中島が倒したとしてPK。
正直これも反対側だったので厳密には分かりませんでした
（一応動画をあげてくださった方がいらっしゃるのでリンク→ http://www.youtube.com/watch?v=F6onb5mO1fs ）

審判自身人間ですし、誤審自体は今のところ防ぎようがないと思っています。
私の見に行く試合ではやるなよとだけは思いますが。
あと、第40回「ジャッジQ&A」の回答はちょっと稚拙ですよ、松崎審判委員長

まぁこの話はこのくらいにしまして



いきなり今回の記事の本題
広島のフラッグの小ささが際立つ配置はやめてよ！…冗談です


②CO2ゼロチャレンジ
真ん中で掲げられてるのは今年からセレッソが取り組んでいるCO2ゼロチャレンジのフラッグ。
セレッソ、 ヤンマー、 大阪ガス、の3者が協力して行うCSRですが、なかなか視点がいい。
JCASTニュースの記事が分かりやすいですが簡単にかみ砕いてみます


セレッソが試合を開催することで発生するCO2（サポーターの利用する自家用車、売店で使用する自家発電、スタジアムの照明など）の分だけ温暖化が進んでいますよね。
これが環境から見たらCO2の増加分に当たります

一方、CO2削減のために努力をしている中小企業も存在しているわけです。
クールビズでエアコン使用を控えたり、公共交通機関を利用するようにしたり。
これは環境から見るとCO2の減少分に当たります。本来の排出量が減ってますから

じゃあ、その中小企業が減らしたCO2排出量をセレッソがお金を出して買いましょう！
というのが今回の取り組み

中小企業は、ちょっと意識を変えて環境に配慮するとお金がもらえてハッピー。
セレッソはスタジアムからの排出量が削減でき（たように見えて）世間からの目も怖くない！


ということですね。
国単位でやってる京都議定書の排出権取引みたいなものでしょう


③注目するべきはwin-winの関係
しかし、今回特に良いところは参加してる三者のwin-winの関係だと思っています

◆セレッソ
CSR活動を行っているというポジティブなアピールはもちろん。 今回の件で直接的に金銭メリットはありませんが、メインスポンサーと関係を強めることが出来るため、長期で見れば良い投資でしょう

◆ヤンマー
「ヤンマーが開発した高効率ガス冷暖房システムであるガスヒートポンプエアコン」を利用している企業から優先して国内クレジットを買うため、自社製品の宣伝をしつつ当然CSR活動にもなります

◆大阪ガス
ガスヒートポンプエアコンをヤンマーと共同で販売しているため、ヤンマーと同じくCSR活動＋宣伝ですね


こういうwin-winな関係のCSR活動が私大好きでして。
みんな得してるのに、社会的にも特をしているというシステム作りはこれからの時代必須ですよ

サンフレッチェも中国電力やマツダと連携してやってもいいのよ？…というのは冗談にしても、こういうやり方は覚えておいて損はないですね


④余談＝試合とスタジアムの感想
んでは続き



試合開始前のゴール裏の様子。
ちなみにゴール裏にスペースがあるのがアウェイ側で、ホーム側はゴールの真裏がスタンドになっています。
アウェイゴール裏の敷地外にはお墓があるのはアウェイの洗礼でしょう  

まぁこれは第二球技場時代からこうでしたしね



キンチョウスタジアムはアウェーサポーターの座れるバックスタンドがミックス席でして
大きく喜びすぎると周りから顰蹙を買わないかと震える思いでした（多少誇張）

この席種に座られた方ならお分かりでしょうが、ビールの売り子の五月蠅いこと五月蠅いことｗ
「そんなに暑くないよ！」「試合中くらい黙って売ってよ！「てか試合中は売らなくていいよ！」
「なんで通路に立つんだよ！」「ゴール裏のコールより大きな声ってどういうことだよ！」

そんなことを知人と言い合っていたのですが、なにやら知人がひらめき、
「ビール頼んであげたら引っ込むんじゃね？」という指摘になるほどと相づちを打って、一杯注文
同じことを考えた人がいるのか、試合展開にイライラしてたのかみるみる減っていきます

しかし、そこは大阪の商人（注：”あきんど”と読みます）
売れたビールのスペースにポップコーン入れて販売再開

諦めてポップコーンを買いました

 

目の前でこんなにCKが良く見えるなんて！（意訳＝ビッグアーチの悪口は（ｒｙ）
いやはやセットプレーは本当に見やすかったですね。

ちなみに反対側のバクスタの後ろにあるのは線路。
JR鶴ケ丘駅が近くにあり、試合中ガタンゴトンというBGMが聞けます。
この試合は売り子さんの声がBGMだったけどな！

---

そんなわけでキンチョウスタジアムの簡単なレポートでした。
次回は6月。無事更新できますように…